儿童护肤品中,只要含有风险物质就不能用吗? 孕婴童行

更新时间:2021-11-05 10:05:59
  近期,小红花测评发布了宝宝润肤乳的对比测评文章款宝宝润肤乳测评: 仅Evereden四个小时皮肤水分增值均低于10%!  其中,七S蝌D由于...

  近期,“小红花测评”发布了宝宝润肤乳的对比测评文章款宝宝润肤乳测评: 仅Evereden四个小时皮肤水分增值均低于10%!

  其中,七S蝌D由于各方面表现较好,且不含风险成分,成为了花爸的建议选择款,剩余4款为可选择产品。
  但有粉丝朋友提出了质疑:润B含有香精,为什么还要推荐?
  熟悉小红花测评的粉丝朋友们都知道,我们一直把产品安全性放在第一位。
  我们会参照国际权威组织的做法,根据各成分存在的风险程度,区分为不同的风险等级,以提醒各位家长注意。
  不过,如果由此而引起大家一些不必要的顾虑,就有违我们的初衷了。
  所以,花爸觉得有必要跟大家解释一下测评中,如何看待化妆品中的风险物质。
  定级依据是什么?
  我们会根据风险成分对人体的影响不同,进行高、中、低风险分级。
  而定级依据是参考了很多资料得出的,包括:
  国家药监局
  中国《化妆品安全技术规范》
  美国环境工作组
  美国化妆品成分评估委员会
  美国化妆品成分评估委员会
  各国研究文献
  一般来说,等级越高,对人体的潜在风险越大。
  而香精的定级会复杂一些,这是为什么呢?
  香精的品种多达上千种,在我国,香精的成分是不需要具体指明的,仅在成分表中标注“香精”即可。
  但有26种香精被欧盟的化妆品指令(76/768/EEC)列为容易致敏的香精:
  因此,这26种易致敏香精,花爸定为高风险成分,若只含糊标注了“香精”,则定为中风险成分。
  含风险物质≠有危害
  那只要含有风险物质的产品就不能用了吗?
  !
  大家一定要明确一点:含有风险物质不等于一定会给人体造成危害,更不等于产品“不合格”。
  这是因为:
  对风险成分的认定可能有差异。
  例如:羟苯丙酯(尼泊金酯防腐剂)。
  此成分在欧盟的化妆品标准中属于限用物质,如果添加量符合标准,大概率不会给人体带来什么风险。
  但是EWG则将该物质评分为7,属于高风险物质,并给出了可证明其有风险的文献资料,目的当然也是为了给消费者提示。
  以上例子可见,欧盟和美国的权威机构,对“风险成分”的认定和评级有较大差异。
  是否造成危害和添加量直接相关。
  一个产品可能含有某种或多种风险物质,但只有当风险物质的添加量超过了安全限,才会对人体产生危害。
  例如苯氧乙醇:
  作为化妆品中使用最频繁的防腐剂,很多国家都对苯氧乙醇的使用量进行了限制,但这也意味着在规定用量下使用是没问题的。
  所以,只要用量规范,理论上是不会引起太大危害的。
  还是那句话,抛开剂量谈危害,都是耍流氓。
  看到这里,一些朋友可能纳闷了:
  怎么一边说风险物质可能没啥危害,
  一边又在测评文章中一遍遍强调风险物质?
  为何总强调化妆品中的风险物质?
  其实花爸强调风险物质,原因有二:
  提醒宝宝、易过敏者,或其他特殊人群,要注意。
  宝宝的皮肤比成人娇嫩,对一些风险成分,如香精、甲基异噻唑啉酮等更敏感,容易造成过敏、泛红等。
  家长们可以根据列举出的风险成分,和既往过敏史,规避不必要的风险。
  对比出90分以上的产品。
  就拿宝宝面霜中的防腐剂来说,《化妆品安全技术规范》中给出了很多可以限量使用的防腐剂,有些致敏风险很高,有些则没什么风险。
  在同样满足国家要求的情况下,花爸认为使用无风险或低风险防腐剂的产品,更加适合宝宝。
  通过这样的方式,不仅能更科学地对比,从而得出90分以上的产品,还能让厂家有意识地降低产品中的高风险成分种类、含量。
  对于消费者来说,这是一件有益无害的事情。
  最后,希望这次的解释,能够消除粉丝朋友们一些不必要的恐慌和顾虑。
  延伸阅读
  为什么不能检测每种风险物质的含量?
  主要原因如下:
  风险物质太多,逐一检测,费时费力,且某些风险物质无法准确测定含量。
  一批面霜所含的风险物质可能多达十几种,全部检测下来,周期很长,且费用高昂;另外,某些风险物质,因无“标志性化学成分”,无法准确测定含量,就算检测了,也无法说明其存在的问题。
  有些风险成分,即便各权威机构对风险程度的认定一致,却对构成危害的剂量有争议。
  当然,一些具有明确危害的、特别重要,又可以检测的风险物质,花爸是会检测的,比如重金属。
  而像对香精这种成分,有顾虑的家长,可以直接避开含有此成分的产品,花爸认为不必特意去测一测。
  为什么不能检测每种违禁物质的含量?
  举个例子:因为面霜频频爆出含激素,粉丝朋友们经常问花爸,为什么面霜测评不测激素?

相关推荐:

相关阅读

母婴论坛

育儿百科